The Global Development And Environment Institute

     

 




Search GDAE

Subscribe for
E-mail Updates

Leontief Prize

Recent Publications

Media Room

Upcoming Events

Publicaciones en Espanol

Publications en Francais

Publications in Chinese

Jobs and Resources

 

Globalization Research

Global Food Crisis
- Right to Food
- Revaluing Smallholder Farms
- Beyond Agricultural Subsidies
- Feeding the Factory Farm

Foreign Investment
- Foreign Direct Investment
- Capital Flows
- Treaty Reform

Reforming US Trade Policy
- Lessons from NAFTA
- WTO and Global Trade
- Reforming US FTAs

China & Latin America

Intellectual Property

Working Group on Latin Am.
- Environment
- Foreign Investment
- Agriculture
- China in Latin America

Globalization Home
- About
- Publications Library
- Researchers

Globalization Media
- Multimedia
- In the News
- Columns & Commentaries

Read the Triple Crisis Blog

Subscribe for Updates

Follow us on Facebook

¿Un mejor trato? Análisis comparativo de los préstamos chinos en América Latina

por Kevin P. Gallagher, Amos Irwin, y Katherine Koleski
Publicado por Centro de Estudios China-México
de la Facultad de Economía de la UNAM
Actualizado enero 2013
Descargar el informe
Disponible en inglés y portugués
Cobertura de la prensa
Base de datos de Finanzas China-América Latina

New Banks In Town by Gallagher Irwin and KoleskiEn este informe se estima que, desde 2005, China ha concedido aproximadamente USD 86 mil millones en compromisos de préstamos a países latinoamericanos. El monto de préstamos chinos en el año 2010 es superior a la suma de los préstamos concedidos por el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (Banco Ex-Im de EEUU) en el mismo periodo.

Luego de presentar estimaciones del financiamiento chino, examinamos también la afirmación generalizada de que los préstamos chinos a América Latina tienen términos más favorables, no imponen condiciones políticas y tienen pautas medioambientales menos estrictas que los préstamos de las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) y los gobiernos occidentales. Descubrimos que:

  • Los préstamos del Banco de Desarrollo de China (BDC) incluyen términos más estrictos que los préstamos del BM.
  • El Banco de Exportación e Importación de China (Banco Ex-Im de China), por el contrario, ofrece generalmente tasas de interés más bajas que el Banco Ex-Im de EEUU – aunque esta diferencia proviene del hecho de que el BM ofrece tasas de interés concesionarias como una forma de ayuda, mientras que China ofrece tasas concesionarias, no a través del BDC, sino a través del Ex-Im de China.
  • Los bancos chinos otorgan financiamiento a un grupo de países significativamente diferente al que atienden las IFIs y los bancos occidentales, a saber, Argentina, Ecuador y Venezuela, que no pueden tomar préstamos tan fácilmente en los mercados mundiales de capital.
  • Los bancos chinos no se superponen en forma significativa en América Latina con las IFIs ni con los bancos occidentales debido a que otorgan préstamos de diferente tamaño, a diferentes sectores y en diferentes países. Los bancos chinos están fuertemente enfocados en préstamos a sectores basados en los recursos naturales y a sectores de infraestructura.
  • Los bancos chinos no imponen condiciones políticas a los gobiernos prestatarios pero sí exigen compras de equipamiento y, algunas veces, acuerdos de venta de petróleo.
  • Las condiciones de financiación en los acuerdos de venta de petróleo parecen ser mejores para los sudamericanos de lo que la mayoría de la gente cree.
  • El financiamiento chino opera en virtud de un conjunto de pautas medioambientales, pero estas pautas no están a la par de las de sus contrapartes occidentales.

Es nuestra esperanza que este informe brinde una base más empírica para investigar sobre el financiamiento chino en América Latina y el Caribe (ALC). Nuestra investigación le otorga credibilidad a algunas de las afirmaciones sobre China en América Latina, pero no tanta a otras. Por el lado positivo, China es una nueva y creciente fuente de financiamiento para ALC, en especial para los países que tienen inconvenientes para acceder a los mercados mundiales de capital. Estos préstamos no incluyen los condicionamientos adjuntos a los préstamos de las IFIs y los bancos occidentales. Finalmente, los países de ALC pueden obtener más financiamiento para proyectos de infraestructura e industriales, para mejorar el desarrollo a largo plazo, antes que para seguir las últimas tendencias occidentales de desarrollo.

Sin embargo, contrariamente a muchos de los comentarios en la materia, los países de ALC pagan una prima más alta por los préstamos de China. Esta prima más alta viene en forma de tasas de interés, no de préstamos por petróleo. Se piensa a menudo que ALC simplemente envía barriles de petróleo a China a cambio de financiamiento y por lo tanto se puede perder de cualquier incremento en el precio del petróleo. Nuestro análisis muestra que esto malinterpreta la evidencia: la mayoría de los préstamos por petróleo en América Latina están vinculados a los precios del mercado, no a cantidades de petróleo. Otro costo del financiamiento chino puede estar atado a trabajar con contratistas y empresarios chinos. Esto reduce los efectos “colaterales” en ALC en términos de contrataciones relacionadas a los préstamos.

Finalmente, la composición y el volumen de los préstamos chinos son potencialmente más degradantes con respecto al medioambiente que los portafolios de préstamos de los bancos occidentales en ALC. Aunque los antecedentes medioambientales de las IFIs y de los bancos occidentales están lejos de ser perfectos, los bancos chinos utilizan normas medioambientales menos exigentes.

Descargar el informe
Disponible en inglés y portugués

Otros Recursos:

China-Latin America Financial DatabaseEl base de datos de finanzas China-América Latina es una colaboración entre GDAE,  Boston University's Global Economic Governance Initiative y el Inter-American Dialogue. El base de datos interactivo contiene la información más actualizada.

Profiting from Precaution: How China’s Policy Banks Can Enhance Social and Environmental Standards, Kevin P. Gallagher, Paulson Institute Policy Memorandum, July 9, 2013

Las finanzas chinas en Latinoamérica: ¿un financiamiento más verde?, Kevin P. Gallagher Katherine Koleski Amos Irwin, Apuntes Vol. XXXIX, N° 71, November 2012

Atravesando el océano pensando en los TBI: arbitraje inversionista-Estado en los tratados bilaterales de inversión chinos, Amos Irwin, Apuntes Vol. XXXIX, N° 71, November 2012

Aprenda más sobre Centro de Estudios China-México de la Facultad de Economía de la UNAM

Aprenda más sobre el trabajo de GDAE y el tema de China y América Latina


The Global Development and Environment Institute’s Globalization and Sustainable Development Program examines the economic, social and environmental impacts of economic integration in developing countries, with a particular emphasis on the WTO and NAFTA's lessons for trade and development policy. The goal of the program is to identify policies and international agreements that foster sustainable development.

Tufts University Logo

Global Development And Environment Institute
Tufts University
Medford , MA 02155 USA
tel. 617-627-3530 - fax. 617-627-2409 
email: gdae@tufts.edu

Copyright © 2002-2013 Tufts University